Podcast-Cover zur Folge „Das Geschäft mit der Aufmerksamkeit
Kennt ihr das auch? Man steht an der Haltestelle, der Bus kommt erst in 6 Minuten; da holt man nochmal schnell das Handy raus, scrollt durch Social Media oder schaut die neuesten News zum US-Wahlkampf. Dasselbe zwischen zwei Meetings im Büro, während des Abendessens oder noch mal schnell vorm Schlafengehen. Über den Tag verteilt kommt so eine beachtliche Menge an Bildschirmzeit zusammen – zusätzlich zur PC-Arbeit und Netflix am Abend.
Als ich meine eigene Smartphone-Nutzung geprüft habe, war ich überrascht – über 3 Stunden pro Tag am Handy. Mein Tipp: Macht das auch mal, schaut nach, wie viel Zeit ihr tatsächlich am Handy verbringt (Einstellungen > „Bildschirmzeit“ (iPhone) oder „Digital Wellbeing“ (Android)). In unserer neuesten Folge von “Die Digitalisierung und Wir” sprechen Florian und ich über diese „App-Epidemie“ und wie wir inzwischen in einer regelrechten Aufmerksamkeitsökonomie leben. Jeder Anbieter buhlt ständig um unsere kostbaren Augenblicke, um unsere Aufmerksamkeit.
Guilty Pleasure: Wir wissen doch alle, dass viele dieser Clips und Posts weniger der Wissensbereicherung und mehr der reinen Unterhaltung dienen. Trotzdem sind wir oft dankbar für die Ablenkung – sei es, um Stress abzubauen oder einfach, um der Realität für einen Moment zu entkommen. Doch die Frage ist: Warum greifen wir so häufig zum Handy? Warum aktualisieren wir die Nachrichten-App zum dritten Mal am Tag, obwohl sich kaum etwas geändert hat?
Der schnelle Kick: Ein Grund liegt in der Verhaltenspsychologie hinter den Apps. Viele bekannte Features – von endlosem Scrollen bis zu Push-Benachrichtigungen – wurden von Verhaltensforschern entwickelt, um uns möglichst lange an den Bildschirm zu binden. Nir Eyal, ein Pionier in diesem Feld, beschreibt in seinem Buch „Hooked: Produkte erschaffen, die süchtig machen“ (2013), wie Apps uns regelrecht „anfixen“. Klingt fast so, als hätte er für Social Media das Drehbuch zu einem modernen „Matrix“ geschrieben, wo wir alle im Netz gefangen sind.
Das Gegengift: 2019 veröffentlichte Eyal dann eine Art Gegenthese: „Die Kunst, sich nicht ablenken zu lassen“. Ein cleverer Schachzug, um sowohl Problem als auch Lösung anzubieten und doppelt abzukassieren? Wer darüber hinwegsehen kann, findet in dem Buch wertvolle Tipps, wie man in unserer digitalisierten Welt wieder Fokus und Ruhe finden kann – und ja, wir stellen im Podcast natürlich auch unsere eigenen Detox-Tipps vor.
Warum das wichtig ist: Studien zeigen, dass schon die bloße Anwesenheit eines Smartphones die kognitive Leistungsfähigkeit senken kann. In der Studie „Brain Drain: The Mere Presence of One’s Own Smartphone Reduces Available Cognitive Capacity“ wurde gezeigt, dass das Smartphone in Reichweite unser Denkvermögen einschränkt, selbst wenn wir es gar nicht aktiv nutzen. Zudem legt die American Psychological Association in ihrer Forschung „Multitasking: Switching Costs“ dar, wie wir durch häufiges Hin- und Herspringen zwischen Aufgaben und Inhalten enormen „Schaltkosten“ im Gehirn ausgesetzt sind.
Volkswirtschaftlicher Impact: Im Podcast diskutieren wir auch, wie diese Ablenkungen auf die Produktivität und die Wissensarbeit einwirken, ein Konzept, das Management-Experte Peter Drucker prägte. Kopfarbeit ist nicht nur der Motor unserer persönlichen Kreativität, sondern treibt ganze Volkswirtschaften an. Dennoch braucht es dafür auch Zeiten der ungeteilten Konzentration und Aufmerksamkeit. Erinnert euch mal: Die besten Ideen kommen oft unter der Dusche – wahrscheinlich, weil in diesen Minuten das Smartphone mal außer Reichweite ist.
Unsere Frage an euch: Wie geht ihr mit den digitalen Versuchungen um? Welche Strategien helfen euch, euch nicht ständig von Handy, News oder Social Media ablenken zu lassen? Wir sind gespannt auf eure Tipps und Ideen! Schreibt uns auf LinkedIn oder in den Kommentaren zur Podcastfolge auf YouTubeoder Spotify.
Prof. Marc-Oliver Pahl im Podcast „Die Digitalisierung und Wir“ zu Fake News, KI und Demokratie
Habt ihr auch manchmal das Gefühl, die Welt steht Kopf, wenn ihr durch eure Social Media-Feeds scrollt? Fake News hier, KI-generierte Bilder da – und mittendrin wir, die wir versuchen, den Überblick zu behalten. In der neuesten Folge von „Die Digitalisierung und Wir“ haben Florian und ich uns genau dieses brisante Thema vorgeknöpft. Und wir hatten einen echten Experten zu Gast: Prof. Dr. Marc-Oliver Pahl!
Fake News 2.0: Wenn KI die Realität verbiegt
Erinnert ihr euch noch an den US-Wahlkampf 2016? Damals dachten wir, wir hätten den Gipfel der Fake-News-Welle erreicht. Leider Fehlanzeige! Mit den kommenden US-Wahlen sehen wir eine ganz neue Dimension. KI-generierte Bilder von Trump, die täuschend echt aussehen – das ist nur die Spitze des Eisbergs.
In unserem Gespräch mit Marc-Oliver wurde schnell klar: Die Kombination aus Fake News und KI ist ein Cocktail, der es in sich hat. Ähnlich wie in unserer Folge über Deepfakes geht es hier um die Manipulation unserer Wahrnehmung. Nur dass es jetzt noch einfacher und noch schwerer zu durchschauen ist.
Unser Gast: Prof. Dr. Marc-Oliver Pahl
Marc-Oliver ist nicht nur ordentlicher Professor – er ist DER Experte, wenn es um Cybersicherheit geht. Als ordentlicher Professor am IMT Atlantique in Frankreich und Leiter des Lehrstuhls für „Cybersecurity for Critical National Infrastructures“ weiß er, wovon er spricht.
Was mich besonders beeindruckt hat: Marc-Oliver setzt den Menschen in den Mittelpunkt der Cybersicherheit. Er betont, dass kein System jemals 100% sicher sein kann, solange es von Menschen genutzt wird.
KI als Fake-News-Turbos?
In unserem Gespräch wurde deutlich: KI ist wie ein Turbo für Fake News. Früher brauchte man Trollfarmen, um Falschinformationen zu streuen. Heute? Ein Algorithmus, der das Ganze in Rekordzeit und mit erschreckender Präzision erledigt.
Marc-Oliver erklärte uns, wie KI-Systeme mittlerweile täuschend echte Fälschungen produzieren können – egal ob Bild, Video oder Text. Das Gruselige daran? Diese Fakes beeinflussen unser Denken und unsere Entscheidungen, ohne dass wir es merken.
JudgeGPT: KI gegen KI?
Apropos KI: Marc-Oliver erwähnt ein spannendes Forschungsprojekt namens JudgeGPT. Die Idee dahinter? KI soll uns helfen, KI-generierte Nachrichten zu entlarven. Das Projekt untersucht, wie Menschen zwischen echten und KI-erstellten News unterscheiden. Klingt paradox, oder? KI als Lösung für ein Problem, das KI geschaffen hat. Vielleicht ist das genau der Ansatz, den wir brauchen!
Wie schützen wir uns vor Fake News?
Die wichtigste Botschaft von Marc-Oliver: Bildung ist der Schlüssel! Je mehr wir über diese Technologien wissen, desto besser können wir sie einschätzen. Das erinnert mich an unsere Folge über digitale Medienkompetenz – wisst ihr noch?
Ein Tipp von mir: Schaut euch mal mein Buch KI für Content Creation an. Marc-Oliver hat zu diesem Buch das Vorwort geschrieben. In dem Buch erkläre ich, wie KI in der Contentproduktion eingesetzt wird. Wenn ihr versteht, wie der Hase läuft, seid ihr weniger anfällig für Manipulation.
Die Geschichte der Fake News: Von Propaganda zu KI
Lasst uns einen kurzen Blick in die Vergangenheit werfen. Fake News sind kein neues Phänomen – sie existieren, seit es Kommunikation gibt. Schon im antiken Rom wurden Gerüchte und Falschinformationen strategisch eingesetzt, um politische Gegner zu diskreditieren.
Im 20. Jahrhundert erreichte die Propaganda während der beiden Weltkriege und des Kalten Krieges neue Dimensionen. Massenmedien wie Radio und Fernsehen boten ideale Plattformen für die Verbreitung von Desinformation.
Der große Wendepunkt kam mit dem Aufstieg des Internets und der sozialen Medien. Plötzlich konnte jeder zum Sender von Informationen werden – egal ob wahr oder falsch. Die Geschwindigkeit, mit der sich Nachrichten verbreiten, hat sich exponentiell erhöht.
Und jetzt? Mit KI betreten wir eine neue Ära der Fake News. Die Technologie ermöglicht es, Inhalte in Sekundenschnelle zu generieren und zu personalisieren. Das macht die Unterscheidung zwischen Wahrheit und Lüge schwieriger denn je.
Psychologie der Fake News: Warum fallen wir darauf rein?
Eine spannende Frage, die wir mit Marc-Oliver diskutiert haben: Warum sind Fake News oft so erfolgreich? Die Antwort liegt in unserer Psychologie:
Bestätigungsfehler: Wir neigen dazu, Informationen zu glauben, die unsere bestehenden Überzeugungen bestätigen.
Emotionale Resonanz: Fake News sprechen oft starke Emotionen an, was sie einprägsamer macht.
Soziale Validierung: Wenn wir sehen, dass viele Menschen etwas teilen, halten wir es eher für wahr.
Informationsüberflutung: In der Flut von Nachrichten fällt es uns schwer, jede einzelne kritisch zu hinterfragen.
KI verstärkt diese Effekte noch, indem sie Inhalte maßgeschneidert auf unsere individuellen Vorlieben und Ängste zuschneiden kann.
Technische Hintergründe: Wie funktioniert KI-generierter Content?
Für alle Technik-Nerds unter euch, hier ein kurzer Einblick in die Technik hinter KI-generierten Fake News:
Natürliche Sprachverarbeitung (NLP): Fortschrittliche Algorithmen können menschenähnliche Texte erzeugen.
Generative Adversarial Networks (GANs): Diese KI-Modelle können täuschend echte Bilder und Videos erstellen.
Deep Learning: Ermöglicht es KI, aus großen Datenmengen zu lernen und Muster zu erkennen.
Personalisierungsalgorithmen: Analysieren Nutzerverhalten, um maßgeschneiderte Inhalte zu liefern.
Marc-Oliver betonte, wie wichtig es ist, diese Technologien zu verstehen – nicht um Angst zu schüren, sondern um uns zu befähigen, kritischer mit Inhalten umzugehen.
Globale Perspektive: Fake News als geopolitisches Werkzeug
Ein Aspekt, den wir nur kurz angerissen haben, aber der eine tiefere Betrachtung verdient: Fake News als Instrument in der internationalen Politik. In den letzten Jahren haben wir gesehen, wie Desinformationskampagnen gezielt eingesetzt wurden, um Wahlen zu beeinflussen oder gesellschaftliche Spaltungen zu vertiefen.
KI macht diese Taktiken noch effektiver. Stellt euch vor: Maßgeschneiderte Propaganda für jede Zielgruppe, in jeder Sprache, rund um die Uhr. Marc-Oliver warnte, dass wir als Gesellschaft wachsam sein müssen, um unsere demokratischen Prozesse zu schützen.
Lösungsansätze: Technologie, Bildung und Regulierung
Was können wir also tun? Hier sind einige Ansätze, die wir mit Marc-Oliver diskutiert haben:
Technologische Lösungen: Entwicklung von KI-basierten Faktencheck-Tools und Authentifizierungssystemen für digitale Inhalte.
Medienkompetenz: Intensivierung der digitalen Bildung, um kritisches Denken zu fördern.
Transparenz: Forderung nach mehr Offenlegung, wie Algorithmen funktionieren und Inhalte kuratieren.
Regulierung: Entwicklung von Gesetzen, die den Missbrauch von KI zur Verbreitung von Falschinformationen eindämmen.
Kollaboration: Förderung der Zusammenarbeit zwischen Tech-Unternehmen, Regierungen und der Zivilgesellschaft.
Fazit: Kritisch bleiben
Das Thema ist komplex. Marc-Oliver hat uns gezeigt, dass wir mit dem richtigen Wissen und einer gesunden Portion Skepsis gut gewappnet sind gegen Fake News – KI hin oder her.
Die Zukunft der Information liegt in unseren Händen. Jeder von uns kann einen Beitrag leisten, indem wir kritisch hinterfragen, was wir lesen und teilen. Gleichzeitig sollten wir die Chancen der KI nicht aus den Augen verlieren – vielleicht ist sie ja auch Teil der Lösung?
Wollt ihr mehr darüber erfahren, wie wir im digitalen Zeitalter den Durchblick behalten? Dann hört unbedingt in die aktuelle Folge von „Die Digitalisierung und Wir“ rein! Ihr findet uns auf allen gängigen Podcast-Plattformen. Abonniert uns, damit ihr keine Folge verpasst, und lasst uns wissen, was ihr denkt!
Bleibt neugierig, bleibt kritisch und bis zum nächsten Mal!
Welche Erfahrungen habt ihr mit Fake News gemacht? Habt ihr Tipps, wie ihr sie erkennt? Teilt eure Gedanken auf unseren Social-Media-Kanälen – ich bin gespannt auf eure Perspektiven!
OpenAI o1 preview model selection for advanced reasoning capabilities
Artificial Intelligence (AI) has been evolving at an unprecedented pace, and at the forefront of these innovations is OpenAI. Their latest release, the o1 model, represents a significant leap in AI capabilities. Unlike previous iterations that focused on providing fast, surface-level responses, the o1 model takes a different approach by prioritizing reasoning over speed. In essence, it “thinks” through complex problems much like a human would—decomposing tasks, exploring multiple strategies, and even revising its own mistakes. This level of nuanced problem-solving is unprecedented and opens new doors for AI applications.
How o1 Works: A New Approach to AI Problem-Solving
At its core, the o1 model utilizes chain-of-thought reasoning (COT), a method that breaks down intricate problems into smaller, more manageable components. This allows the AI to work through each part systematically, considering various approaches before arriving at a final conclusion. It’s akin to how an expert human might tackle a difficult problem—taking time to understand the challenge from multiple angles, evaluating different strategies, and correcting any errors along the way.
This capability is especially valuable in fields like mathematics, where precision is key. During the recent International Mathematics Olympiad, o1 solved 83% of tasks, a staggering achievement compared to GPT-4o’s 13%. This demonstrates the model’s superior ability to handle highly complex scenarios that require deep, methodical thinking.
What Makes o1 Different from Previous AI Models
While previous models like GPT-4 excelled in speed and generating rapid responses, they often struggled with tasks that required sustained reasoning or the ability to self-correct. The o1 model stands out by introducing a new paradigm in AI—one that emphasizes deliberation and critical thinking. This is not just about handling complex math problems; it applies to various fields, including scientific research, engineering, and software development.
What makes this especially exciting is the model’s ability to analyze its own thought process. Where earlier models would present the first plausible solution they found, o1 takes the time to evaluate multiple options. For example, in a software engineering task, o1 might propose several coding solutions, assess their efficiency, and choose the best one, saving developers significant time by reducing trial-and-error.
The Trade-off: Speed vs. Accuracy
One of the key differences between o1 and its predecessors is the trade-off between speed and accuracy. Previous models prioritized delivering fast responses, which was ideal for tasks like customer service or general information retrieval. However, this often came at the expense of deeper understanding and accuracy, particularly in domains requiring detailed analysis.
With o1, OpenAI has decided to sacrifice some of that speed in favor of accuracy. The model takes longer to generate responses, but the outcomes are more thoughtful and reliable. In high-stakes industries like finance, healthcare, and cybersecurity, where precision matters more than speed, this shift could make o1 the go-to model for tasks that demand careful consideration.
Enhancing AI Safety: A Step Towards Responsible AI
Beyond improving performance, OpenAI has made significant strides in ensuring that the o1 model operates more transparently and safely. One of the standout features of o1 is its ability to offer a transparent thought process. Unlike earlier models, which often presented answers as black boxes, o1 reveals the steps it took to arrive at its conclusions. This is crucial in industries like chemicals, biology, and nuclear research, where any miscalculation can have severe consequences.
The model’s deliberate reasoning process also helps reduce the risk of AI hallucinations, instances where the AI fabricates incorrect yet plausible information. While no model is entirely immune to such issues, the way o1 is designed makes it better equipped to catch and correct errors before presenting an answer. This step-by-step approach allows for more trustworthy AI systems, particularly when used in sensitive fields that require high levels of scrutiny and accountability.
Real-World Applications: From Science to Software
The implications of the o1 model extend far beyond mathematics and theoretical problem-solving. This new approach to AI can be transformative across a wide range of industries. In software development, for instance, developers could use o1 to not only generate code but to troubleshoot and optimize it. The model’s ability to evaluate different solutions means that software engineers can rely on AI for more sophisticated tasks, such as debugging or performance tuning.
In scientific research, o1’s advanced reasoning capabilities could help accelerate discoveries by analyzing large datasets, identifying patterns, and suggesting hypotheses that scientists might not have considered. Its ability to think critically and self-correct could significantly reduce the time researchers spend on trial and error, leading to breakthroughs in fields like genomics, drug discovery, and climate science.
For business leaders, the o1 model promises to revolutionize how AI is integrated into workflows. Unlike earlier models that excelled at automating routine tasks, o1 can be used for strategic decision-making, helping executives analyze market trends, assess risks, and even simulate different business scenarios. This shift from automation to augmentation—where AI assists human decision-making rather than replacing it—could lead to more informed, data-driven strategies.
Limitations and Future Directions
As promising as o1 is, it’s important to recognize that the model is still in its early stages. Currently, it lacks the ability to access the web or process uploaded files and images. These limitations make it less versatile than some might hope, particularly in domains that require real-time information retrieval or multimedia analysis. Additionally, o1’s slower response times may not be ideal for all use cases, especially those that demand rapid answers.
That said, OpenAI is committed to continuously refining the o1 model. Future iterations will likely address these shortcomings by incorporating more advanced features, such as web access and faster processing times. As the model evolves, we can expect to see it become an even more powerful tool for AI-driven innovation across industries.
Conclusion: A New Era for AI with o1
OpenAI’s o1 model marks a significant shift in the world of artificial intelligence. By prioritizing deliberation over speed and enabling transparent, step-by-step reasoning, o1 opens the door to more sophisticated and reliable AI applications. From solving complex scientific problems to enhancing business decision-making, the potential uses for o1 are vast and far-reaching.
As businesses continue to explore how AI can drive innovation and efficiency, the introduction of models like o1 represents a critical milestone. It’s not just about doing things faster anymore—it’s about doing them better. And with o1, OpenAI has set a new standard for what’s possible with artificial intelligence.
To stay updated on the latest advancements in AI and how they are shaping the future of industries, feel free to follow me on LinkedIn or connect with me on X/Twitter for ongoing insights and discussions.
How AI is Transforming the Workforce: Comparison of workplace technology adoption: 85% of Gen Z, 78% of Millennials, 76% of Gen X, and 73% of Boomers+.
The rapid evolution of Artificial Intelligence (AI) is more than just a technological shift—it’s a transformation that fundamentally reshapes the way organizations function. Today, AI enables a completely new approach to work, from augmenting employee efficiency to empowering organizations to innovate at scale. In this blog post, we will explore key insights from research and successful companies, showing how AI is transforming the workforce and what leaders can learn from high-performing organizations (HPOs) to leverage this change effectively.
AI’s Impact: A New Way of Working
AI is not just about introducing new technologies into the workplace. To truly unlock the full potential of AI, organizations must undergo a cultural shift that influences employee behavior, processes, and performance. Organizations need to be prepared for this transformation, recognizing that AI enables us to reinvent how we work, enhances company culture, empowers employees, and accelerates business outcomes. High-performing organizations have already embraced this change, and they are reaping the benefits.
The success of AI depends not only on the tools but also on fostering a work environment that supports agility, collaboration, and continuous improvement.
Discover More: Want to dive deeper into how AI models are pushing the boundaries of innovation? Explore the new OpenAI o1 Model, which breaks down complex problems, reasons step-by-step like a human, and excels in mathematical, programming, and scientific challenges.
The Current State of AI Adoption
Many companies are not starting from scratch when it comes to AI transformation. According to Microsoft’s Work Trend Index for 2024, 75% of global knowledge workers are already using AI in the workplace—almost double the percentage from just six months ago. With a growing volume of data, emails, and chats, employees increasingly rely on AI tools to manage their workload and focus on strategic, creative tasks.
Interestingly, 78% of employees are bringing their own AI tools to work, a trend commonly known as Bring Your Own AI (BYOAI). This is particularly prevalent in small and medium-sized enterprises, where 80% of employees use external AI tools. Importantly, the rise of BYOAI comes with risks related to cybersecurity and data privacy. As a result, companies must provide internal AI tools and strategies to fully capture the transformative power of AI while safeguarding sensitive information.
The Urgency of AI Strategy
AI is not a trend waiting to happen; it’s already here, and organizations must act quickly. The adoption of generative AI has skyrocketed in a short time. There is no longer a smooth curve in AI adoption; we are witnessing an exponential rise, particularly in the tech industry. On GitHub, AI-related projects are garnering unprecedented attention and participation. Companies must create a vision and strategy for AI now because employees are already using it, often without formal guidance.
The Link Between AI Adoption and Employee Experience
Research consistently shows a positive correlation between AI adoption and improved employee experiences. Employees who have full access to generative AI tools report significantly higher satisfaction levels (eSat) and a greater willingness to recommend their company. Notably, better employee experiences are often tied to better business outcomes, including stock performance.
In high-performing organizations, AI not only drives productivity but also boosts employee engagement and resilience. Successful companies recognize that offering employees greater access to AI tools fosters collaboration, learning, and experimentation, ultimately contributing to superior business results.
The AI-Employee Connection: There is strong evidence linking employee engagement to business success. Frequent AI use leads to better outcomes in productivity, resilience, and overall engagement.
Lessons from High-Performing Organizations (HPOs)
So, what sets HPOs apart in their AI transformation journey? Research has identified several key factors that contribute to their success:
AI Experimentation: HPOs provide their employees with the necessary AI tools for experimentation and innovation.
Leadership Vision: They have a well-defined AI transformation vision, supported by leadership at all levels.
Bridging the Change Experience Gap: HPOs are skilled at closing the gap between leadership expectations and employees’ day-to-day experiences with AI.
Agile Change Management: They adopt an agile approach to managing change, which allows them to iterate and adjust their AI strategy based on real-time feedback.
Moreover, employees in HPOs report higher levels of satisfaction with AI, are more likely to believe that AI is crucial to the company’s success, and are optimistic about AI’s future role in their work.
AI as a Revenue Driver: Employees in HPOs are more likely to agree that AI will increase revenue (85% vs. 49%) and view their company as a more attractive employer because of its AI strategy (80% vs. 45%).
Bridging the „Experience Gap“ in Communication, Measurement, and Learning
A key insight from HPOs is the importance of closing the „experience gap“—the disparity between leadership’s expectations for AI and the actual experience of employees. Closing this gap requires a focus on three main areas:
Communication: Overcommunicate rather than undercommunicate. Use omnichannel strategies to reinforce key messages and empower managers to act as communication amplifiers.
Measurement: Continuously gather employee feedback before, during, and after AI implementations. Use this feedback to refine your AI strategy and support employees effectively.
Continuous Learning: Encourage upskilling and democratize access to AI expertise. Creating „AI Champions“ who advocate for the use of AI tools within teams can drive enthusiasm and adoption across the organization.
The Role of HR and IT in AI Transformation
The successful adoption of AI requires a strong partnership between HR and IT. Both departments bring critical skills to the table that can accelerate AI integration. HR leaders understand job design and organizational structures, which are essential for maximizing the impact of AI on the workforce. Meanwhile, IT ensures that the technology is secure, compliant, and ready for enterprise deployment.
Collaborative Leadership: When HR and IT collaborate, they can reshape the employee experience, align AI tools with strategic priorities, and drive organizational transformation. Together, they are pivotal in bridging the gap between AI adoption and a thriving workforce.
Actionable Takeaways for Your AI Transformation
As AI continues to transform the workforce, organizations must focus on agile change and proactive engagement. Here are some key takeaways from our research and experience with HPOs:
Empower Employees: Provide access to AI tools and foster a culture of experimentation and learning.
Overcommunicate: Use managers as amplifiers to ensure important messages are delivered consistently.
Measure and Adjust: Gather employee feedback at every stage of the transformation process and incorporate it into strategy adjustments.
Upskill Continuously: Democratize access to expertise and foster „AI Champions“ who can lead AI adoption efforts across teams.
Conclusion: AI as a Human Transformation
In conclusion, AI is not just a technological shift; it’s a human transformation. The success of AI in any organization depends on how well employees are brought along on the journey. Strong communication, a focus on continuous learning, and the collaboration between HR and IT are the keys to unlocking the full potential of AI.
As we’ve seen from high-performing organizations, those that successfully adopt AI at scale experience better employee engagement, higher productivity, and stronger business results. If you’re interested in learning more about how AI is transforming the workforce and want to dive deeper into digital transformation, I encourage you to explore my book, Decisively Digital, where we discuss these topics in greater detail.
Want to dive deeper into how AI is transforming the workforce and get more insights on digital transformation? Connect with me on LinkedIn or X/Twitter, and let’s continue the conversation on the future of AI in the workplace.
Fake News sind ein mächtiges Werkzeug, das dazu verwendet wird, die Öffentlichkeit zu täuschen, oft mit erheblichen Konsequenzen. Mit dem technologischen Fortschritt wächst die Fähigkeit, überzeugende, aber völlig falsche Informationen zu erstellen, was es zunehmend schwierig macht, Fakten von Fiktion zu unterscheiden.
Fake News sind absichtlich verbreitete Falschinformationen, die oft in sozialen Medien kursieren. Sie können manipulierte Bilder, Videos oder Texte sein, die dazu dienen, Menschen in die Irre zu führen oder bestimmte politische, wirtschaftliche oder gesellschaftliche Interessen zu fördern. In den letzten Jahren haben sich Fake News durch die rasante Entwicklung der Künstlichen Intelligenz (KI) drastisch weiterentwickelt, sodass sie immer schwieriger zu erkennen sind.
Wie können Fake News während Wahlen eingesetzt werden?
Fake News sind eines von vielen Werkzeugen, die zur Verbreitung von Desinformation eingesetzt werden. Während Wahlen können sie genutzt werden, um Wählerinnen und Wähler zu täuschen – sei es durch falsche Informationen darüber, wie oder wo man wählen kann, oder durch gefälschte Aussagen von politischen Kandidaten. Menschen, die solche Inhalte teilen, tun dies oft in gutem Glauben, ohne zu wissen, dass sie auf eine Fälschung hereingefallen sind.
Was können wir tun, um Fake News zu bekämpfen?
KI hat das Potenzial, einige unserer größten gesellschaftlichen Herausforderungen zu bewältigen. Aber die Technologien, die zur Erstellung von Fake News genutzt werden, sind weit verbreitet und nicht nur auf verantwortungsbewusste Nutzer beschränkt. Deshalb sind gut informierte Bürgerinnen und Bürger wie du entscheidend, um die Verbreitung von Fake News zu stoppen und den demokratischen Prozess zu schützen.
Hier ein paar Tipps, um Fake News zu erkennen:
Überprüfe deine Quellen: Sei ein kritischer Konsument von Informationen und überprüfe stets die Herkunft. Vergewissere dich, dass politische und wahlbezogene Informationen aus vertrauenswürdigen Nachrichtenquellen oder offiziellen Wahlinstitutionen stammen.
Prüfe die Richtigkeit vor dem Teilen: Es ist wichtig, Genauigkeit über Schnelligkeit zu stellen. Lies den vollständigen Artikel, bevor du ihn teilst oder kommentierst, und überprüfe die Quelle. So kannst du die Verbreitung von Fake News eindämmen.
Melde verdächtige Inhalte: Viele soziale Netzwerke bieten Funktionen zur Kennzeichnung und Überprüfung von verdächtigen Inhalten. Wenn du glaubst, dass es sich bei einem Beitrag um Fake News handelt, melde ihn über die entsprechende Option.
Bleibe informiert: Die Technologien entwickeln sich ständig weiter, daher solltest du auch deine Medienkompetenz kontinuierlich verbessern. Informiere dich über Fake News und ermutige andere, dies ebenfalls zu tun.
Teste deine Fähigkeit, Fake News zu erkennen!
Selbst für Experten ist es oft schwierig, gefälschte Inhalte zu erkennen. Mach unseren Real or Fake-Quiz und finde heraus, wie gut du darin bist, Fake News von echten Nachrichten zu unterscheiden. Hier geht’s zum Real or Fake-Quiz.
Schärfe dein Bewusstsein und hilf dabei, die Verbreitung von Fake News zu stoppen!
We use cookies to optimize our website and our service.
Functional
Immer aktiv
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.
